Страницы Миллбурнского клуба, 4 - Страница 12

командой Вилена.

В первом матче мы играли против команды МГУи, как и ожидалось, легко выиграли. Потом играли против «мужиков» (так стали мыназывать команду Вилена, поскольку все они были значительно старше нас). И онинас просто разгромили. Оказалось, что мы скверно отыграли все резкие раздачи.Наш протокол выглядел примерно так: плюс два, плюс три, минус тринадцать, плюспять, минус семнадцать.

Это поражение было хорошей наукой для нас.Стало ясно, что играть нам надо гораздо более агрессивно. И этому агрессивномустилю надо было учиться.

Кто принадлежал к «мужикам», кроме Вилена(Вилена Валентиновича) Нестерова? Во-первых, Юрий Константинович Солнцев –ученый секретарь секции совета, где я собирался защищаться. Юрий Константиновичбыл ключевой фигурой в компании «мужиков». И считался на тот момент, пожалуй,самым крепким игроком.

Кто был еще в их компании? Там был Леон(Лев Михайлович) Голдин. «Отец Леонтий» – так, по какой-то причине, представлялсяЛеон незнакомым ему людям. Еще там был Патя – Петр Александрович Сластенин(многие звали его «полковником»). Также в этой компании были Слава-мальчик(Вячеслав Владимирович Пржбыльский), Сергей Борисович Русецкий, ТарасЕрмолаевич Прохорович и Генрих Евгеньевич Грановский. Наиболее устоявшимисяпарами были Нестеров – Сластенин, Грановский – Русецкий, Голдин – Нестеров,Голдин – Солнцев. Впрочем, они все могли играть друг с другом в любойкомбинации. Как они играли против нас в том первом матче, сейчас трудносказать. Но Тараса Прохоровича среди них в тот раз не было.

После того как мы выиграли у МГУ, а«мужики» выиграли у нас, оставалась пустая формальность – матч «мужиков» скомандой МГУ. И тут случилось непредвиденное: команда МГУ выиграла у «мужиков»!

Здесь скажу, что в этом был стиль«мужиков». Для блестящей игры им было нужно вдохновение. И если особого стимуладля победы не было, то вдохновение пропадало – и они могли проиграть матч болееслабой команде. Хотя, конечно же, я понимаю, что сильная команда – это та,которая выигрывает матч. Но все-таки факт остается фактом: в Московскихтурнирах «мужики», хоть и считались лидерами, побеждали далеко не всегда. «Навыезде» те, которым случалось победить «мужиков» в Москве, играли довольнослабо. Это, кстати, сквозит во многих воспоминаниях бриджистов началасемидесятых.

Вот, например, что пишет Саша Рубашов,известный московский игрок: «Мы играли с Лешей [Злотовым. – С.Б.] егосистему "Терц-дубль", которая давала нам немалые дивиденды вмосковских турнирах, но в Таллине оказалась совершенно несостоятельной».

А вот что пишет Слава Демин, не менееизвестный московский бриджист: «…мы четырежды выигрывали первенство Москвы… Ана выездах нам не везло, мы только один раз заняли третье призовое место на Всесоюзномтурнире».

* * *

Итак, «мужики» разгромили нас, мы выигралиу МГУ, а студенты обыграли «мужиков». Что было делать в такой ситуации?

Тут стало известно, что Таллин выделил длямосквичей два места в командном турнире. Поэтому мы решили, что образуем двекоманды (из трех пар каждая), которые мы укомплектуем шестью парами (по двепары из каждой московской команды – нашей, команды МГУ и команды «мужиков»).

Я не помню, как мотивировали устроителиТаллинского турнира 1968 года свое решение пригласить две московские команды.По всей видимости, именно поражение команды «Таллин‑1» от нас наВильнюсском турнире произвело на них определенное впечатление. Скорее всего,так оно и было. Во всяком случае, никакого другого объяснения этому, дажегипотетического, я сейчас выдвинуть не могу.

ВОЗМОЖНОСТИРАЗНОГО РОДА

Когда прошло какое-то время после первогомосковского отбора, встал вопрос о том, а как же реализовать такое решение:сформировать две команды из шести пар.

Мне позвонил Вилен и сказал, что он хотелбы, чтобы мы с Мариком объединились и влились в их команду. Я сказал об этомМарику. Подумав, мы отвергли предложение Вилена. Мы посчитали, что приняв этопредложение, мы в какой-то мере обидим Валю и Лешу.

В этот момент как-то стало очевидным длявсех, что, наверное, не стоит разбивать две пары «мужиков» по двум разнымкомандам. И, значит, оставалось только решить, какая пара будет делегирована вкоманду «мужиков». Но тут выяснилось, что никто из команды МГУ не хочетприсоединяться к команде Вилена. По всей видимости, там понимали, что никакаяиз их пар не сможет играть на «мужиковском» уровне. И они так думали при том,что только что выиграли матч против команды Вилена!

Я сказал Марику, что мне не хочется присоединятьсяк «мужикам». Я тоже считал, что мы с Валей не сможем поддержать высокий уровеньигры команды Вилена. Марик смотрел на все это дело проще и не стал сильновозражать против присоединения к ним. В итоге в команду «мужиков» былиделегированы Марик Мельников и Леша Поманский, чего, судя по тому, как сталиразворачиваться дальнейшие события, не надо было делать.

* * *

Мы приехали в Таллин. Турнир начался. Впервом матче мы с Валей играли в открытой комнате. Марик с Лешей первуюполовину отдыхали. «Мужики» (Голдин – Нестеров, Русецкий – Солнцев) выигралипервую половину матча. Причем выиграли ее с хорошим результатом. И теперь в бойдолжны были вступить Марик с Лешей. Мы с Валей их подбадривали. А они заметнонервничали. Ведь после выигранной с большим преимуществом первой половины имнадо было суметь поддержать высокий «мужиковский» уровень игры.

Вторую половину мы играли в закрытойкомнате и поэтому не знали до самого конца, что произошло в команде «мужиков».