Страницы Миллбурнского клуба, 4 - Страница 106

106

СССР. Несчастный несгибающийся интеллектуал, «сука своевольная», дорвавшийся до«испражнений культуры», – и начитанный представитель системы, втайне завидующийобвиняемому, – оба яркие продукты эпохи, и не только сталинской.Преемственность всех (новых и не новых) жанров – и дикий, непонятный дляпрокурора выбор (а ведь написано это за много лет до того, как «Фонтан» Дюшанана самом деле был в 2004 году назван 500 критиками наиболее важным произведениемискусства 20-го века [27].

Но главное – тот же эффект, что яподчеркивал раньше, при рассмотрении абсурда, насилия, секса и др.: при всейнесовместимости стилей и идей – глубокая органичность того, что происходит;картина, в которой вместо смертельного антагонизма – неразличимость сторон.Язык прокурора, как и потенциальный (не описанный) язык обвиняемого, содержитвсю возможную гамму отсылок, от романтизма до мата, от Бетховена до Уорхола;воронка действительно втягивает в себя все, что есть вокруг. Сорокин един всвоих экспериментах как с действиями, так и с языком его персонажей: он используетразные приемы, но говорят они, по большому счету, об одном – что крайности,даже такие необычайно удаленные друг от друга, как в его прозе, удивительнымобразом сходятся. Это возможно только в нелинейном пространстве – типа тора.Тупик не есть забор в конце дороги, но бесконечное вращение по кольцу.

5. ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ СВОЙСТВАМИ

Я уже не раз говорил о том, что разныесвойства прозы В. Сорокина именно в сочетании дают наиболее сильный эффект, и приводилсоответствующие примеры (секс – насилие; критика соцреализма – буквализацияметафор; власть – речевой абсурд и др.). На самом деле число такого родакомбинаций 23 различных свойств из табл. 1 очень велико – 253. Рассматривать ихвсе и нет смысла, и невозможно физически в пределах данной статьи. Однако нанекоторых, наиболее характерных, имеет смысл остановиться, поскольку они как-топроясняют внутреннюю логику автора. Писатель, естественно, не думает о том, какиесвойства сочетать в тех или иных пропорциях. Но даже простой статистическийанализ, типа приведенного ниже, позволяет найти какие-то закономерности,говорящие о важности данных комбинаций для автора, осознает он их ясно или нет.

Я рассчитал коэффициенты пересекаемостиразличных свойств в произведениях следующим образом. Допустим, требуетсяпонять, как связаны два свойства: насилие и власть (табл. 1). По исходной таблице данных первоевстречалось в 57 произведениях, второе – в 32, а совместно – в 22. Коэффициентравен 22/(минимальное значение из 57 и 32) = 22/32 = 69%. Конечно, я мог быделить и на максимальное значение (57), и на сумму двух значений (57+32), ит.д., и каждый раз интерпретация коэффициента была бы иной. Но в принятомварианте, мне кажется, она достаточно ясная: в 69% случаев рассказов о властиговорится также о насилии, то есть власть тесно связана с насилием (ноэто не значит, что насилие так же тесно связано с властью, ибо 22/57 = 39%, чтозначительно меньше 69%).

Значения некоторых коэффициентов пересекаемостиприведены в табл. 2.

Таблица2. Взаимосвязи некоторых свойств прозы В. Сорокина

Необычностьь

Насилие

Власть

Россия

Абсурдность действий

Утопическое

будущее

Частота

Необычность

100%

Насилие

56%

100%

Власть

69%

59%

100%

Россия

70%

65%

60%

100%

Абсурдность действий

78%

61%

28%

33%

100%

Утопическое будущее

40%

80%

60%

20%

100%

Груз прошлого

43%

71%

57%

71%

14%

71%

В ней выделены значения, превышающие 50%,то есть говорящие о сильной связи. Сюда попали только некоторые характеристикииз табл. 1; языковые проблемы я не рассматривал. Также я исключил некоторые свойства,уже рассмотренные в деталях (например, секс), но добавил некоторыеважные свойства, такие как груз прошлого, Россия, утопическое будущее, необычность,которые затрагивались или очень мало, или вообще никак.

Свойства расположены в порядке убываниячастот, то есть любое число в таблице показывает долю количества совпаденийсвойств по строке и по столбцу к общему количеству свойств по строке: например,65% российской тематики связано с насилием (Россия стоит по строке); 57%груза прошлого сопряжено с властью (груз по строке) и т. д. Рассмотрим некоторые наиболее интересные связив табл. 2 подробнее.

Насилие – Необычность ситуации (56%). Примеры уже приводились: один из наиболее ярких– «Падёж», другие – с переплавленными золотыми руками («Самородок»), с «е**ниеммозгов» («Сердца четырех»). Вот еще – наиболее, пожалуй, развернутый: вся «Ледянаятрилогия» одновременно фантастична и полна насилия, причем своеобразного: дляпоиска «братьев» необходимо произвести очень сильный удар по груди, врезультате которого многие просто умирают. Если таковой проверенный оказался «пустым»– никто даже не пытается его спасти. Другой большой пример – «Голубое сало», вкотором, скажем, «земле*бы» олицетворяют не просто наиболее первобытныйпатриотизм, но и направляют насилие на неясное им суперсовременное мероприятие(проект по выращиванию этого самого сала). То же в «Отпуске в Дахау». Особоизысканные (хоть и наименее, пожалуй, брутальные) формы насилия – в фееричной «Теллурии».В одной из новелл молодая Татьяна (чуть ли не принцесса), переодевшись, ходитпо улицам Москвы и провоцирует ситуацию своего собственного изнасилования. Ее

106